2025年11月11日上午10時，澳門科技大學法學院「十字門」名家講壇總第二十八場於大學N101禮堂順利舉辦。本場講壇由澳門科技大學法學院主辦，澳門科技大學基金會支持，特邀德國波鴻魯爾大學民法與民事訴訟法教席教授溫彼得(Peter A. Windel)擔任主講嘉賓，以「比較法視野下的法學方法論」為題展開深入研討。溫彼得教授在破產法、民事訴訟法及實體法領域著述豐富，其多部著作已被譯為漢語、日語、俄語及土耳其語等多國語言，學術影響深遠。
溫彼得教授進行演講
澳門科技大學法學院院長方泉教授，以及法學院畢經緯課程主任、曹霞教授、王佳助理教授、陳芹助理教授、滿濤助理教授、郭怡廷助理教授、段媛昳助理教授及一百五十餘名學生現場出席本場講壇，場面熱烈。
方泉院長致辭
法學院院長方泉教授在致辭中首先對溫彼得教授的到來表示熱烈歡迎。她回顧了去年夏天在德國與溫彼得教授的學術相遇，並表示今日在澳門重逢倍感親切。方院長指出，溫彼得教授作為德國法學界的權威學者，其研究成果已有多部被譯為中文，為中國法學界提供了寶貴的學術資源。她特別強調，法學方法論是法律分析、推理與論證的基礎工具，正如中國古語所言「工欲善其事，必先利其器」，掌握紮實的法學方法論對法律學習與實踐具有重要意義。
方泉院長（右）與溫彼得教授（左）致送紀念品
講壇中，溫彼得教授從法律、道德與習俗三者的關係入手，闡釋現代社會規範體系的結構與邏輯。有效的社會治理無法脫離由法律、道德與習俗共同構成的規範性基礎。這三者並非孤立存在，而是處於持續的互動之中。任何有效的治理都必然是三者的混合模式。不同民族與文化間的差異，並不會改變這一基本結構，只會導致三角關係中各元素的混合比例不同。
溫彼得教授隨後梳理了法學方法論的發展脈絡，他指出，方法論並非尋找固定答案的「魔法公式」，而是法律人追求真理與正義的思維工具。他進一步分析了法律規範的層次與彈性，區分了強行法與任意法、嚴法規範與衡平規範，強調現代法治正是通過在嚴密規範與靈活調整之間取得平衡，實現形式正義與實質正義的統一。
溫彼得教授進一步介紹了文義、歷史、體系與目的四種經典解釋方法，並指出比較法與經濟分析已成為現代法律解釋的重要維度。他以司法三段論與類推為例，展示當法律存在漏洞時，法官如何通過價值判斷進行補充或限縮。最後，他以德國法學生訓練中的「鑒定式」為例，強調方法論思維對法學教育與實踐的重要意義。
互動環節中，法學院教師及學生踴躍提問，就方法論的訓練、法律移植與本土化等議題，與溫彼得教授進行深入交流。一位刑事司法專業的碩士生提出，在“一國兩制”背景下，澳門法學院學生應如何構建兼顧兩地法律視野的知識體系。溫彼得教授回應指出，內地與澳門同屬大陸法系，具備共同的理論基礎，學生在學習過程中不應僅停留於觀察法律條文的差異，更應深入探究差異背後的歷史淵源與社會成因。
法學院王佳助理教授亦結合自己的授課感悟，就兩大法系的根本差異提問。溫彼得教授指出，除了法律體系的外在差異，學生以及研究人員更應該時刻關注語言的影響。他認為用英語講授大陸法是最為困難的，因為很多時候兩大法系使用不同的術語，甚至有時候使用相同的術語也並非指向相同的含義。
法學院陳芹助理教授對此表示贊同，並補充道，澳門與內地法律在發展過程中也廣泛吸收德國法經驗，這為兩地法律理解與對話提供了堅實基礎。她邀請溫彼得教授從德國學者視角點評中國內地《民法典》。教授從比較法角度指出，該法典前三編明顯受到德國民法典體系的影響，而婚姻家庭與繼承等內容則更多展現了中國本土的法律傳統與制度創新。他認為，內地《民法典》是中國法治建設的里程碑。整場講座持續兩小時，學術氛圍濃厚，與會師生均表示深受啟發。
「十字門」名家講壇持續為澳科大法學院師生搭建高層次學術交流平臺，本次講座進一步拓展了師生對法學方法論與比較法的理解，亦為未來相關研究與教學注入新視野。
全場大合影
