澳科大法學院「十字門」法學論壇「比較法與法律史視野下的所有權概念:羅馬法、英美法與大陸法」成功舉辦

2025/04/29


2025年4月25日下午,澳科大法學院法學論壇總第五十九場(2024/2025學年第二場)於大學R104演講廳順利舉行。本場活動由澳門科技大學法學院主辦,澳科大基金會贊助。本次論壇主題為「比較法與法律史視野下的所有權概念:羅馬法、英美法與大陸法」。

image.png

易在成助理院長(中)向與會嘉賓致送紀念品並合影留念

此次論壇邀請到英國薩裏大學法學院Francesco Giglio教授,華東政法大學法律學院張禮洪教授,韓國首爾大學法學院成仲模教授作為主講嘉賓。澳門大學法學院院長唐曉晴教授、澳門科技大學法學院郁光華教授、澳門科技大學法學院畢經緯副教授擔任本場論壇的與談人,同時由畢經緯副教授擔任本次論壇主持人。論壇伊始,澳門科技大學法學院助理院長易在成教授代表學院向嘉賓贈禮並合影留念。

image.png

Francesco Giglio教授

論壇中,Francesco Giglio教授以「The Concept Ownership and Why It Does Matter」為題介紹了所有權在不同層面以及不同法律體係中的定義。首先,在羅馬法中使用兩種所有權概念:相對所有權和絕對所有權,但是這兩個概念未能有效辨識不同種類的所有權,關鍵在於相對所有權與絕對所有權在不同分析層面上具有兼容性,且羅馬法中不存在分割所有權的概念。其次,Francesco Giglio教授對英美法系中對所有權的實用主義理解提出異議,認為英美法係忽略了所有權本身的實質性內容。最後,Francesco Giglio教授強調:所有權不應被分割為獨立的權利,而應保持完整性和統一性。

image.png

張禮洪教授

張禮洪教授以「所有權和占有:羅馬法,大陸法和中國法」為題,主要探討了所有權與佔有在法律概念上的不同以及二者在不同法律體系中的演變。張教授指出,所有權是一個複雜的法律概念,佔有不是所有權的權能,需要對二者進行區分。同時,張教授提出“占有保護早於所有權的保護”的觀點,並以此為基礎進一步論證佔有比所有權更為重要,佔有保護是事實財產權益保護的前提,基於此,得出佔有才是核心的結論。此外,張教授表示所有權是一個動態的概念,需要根據不同情境進行靈活理解和保護。

image.png

成仲模教授

成仲模教授以「A Point of View on Ownership」為題介紹了所有權的絕對性,認為所有權是一個絕對的概念,並以此爲基礎,與Francesco Giglio教授進行了學術觀點上的交流探討。成教授認為所有權具有完整性和獨立性,是最高形式的物權。所有權的絕對性並不意味著它不能受限,與此相反,恰恰要通過限制來實現法律體系中的平衡和共存。而多重所有權的概念可能會導致所有權內容的無限擴展,從而難以限制,據此成教授擔心多重所有權可能會導致所有權的實質內容被稀釋,甚至失去其核心特征。成教授認為,絕對的所有權是法律所必需的,因為法律必須借助概念來進行界定和預測。

image.jpg

左起:唐曉晴教授、郁光華教授、畢經緯副教授


在此期間,澳門大學法學院院長唐曉晴教授、澳門科技大學法學院郁光華教授、澳門科技大學法學院畢經緯副教授對三位主講嘉賓的內容進行精彩評議,論壇在熱烈的氣氛中落下帷幕。

本次「十字門」法學論壇參會學者從羅馬法、英美法與大陸法角度對所有權的概念作出了不同詮釋,內容豐富,視角多元,拓寬了理論視野的同時,亦對與會者有所啓發。